在当下竞争热烈的化妆品市集会白丝 跳蛋，各大品牌为了诱骗花费者眼球，纷繁推出多样极具劝诱力的告白宣传。然则，当“1小时淡纹37%”这么的惊东说念主后果被百雀羚帧颜淡纹修护精华霜（第二代）手脚卖点大力宣传时，其确实性却遭到了不少巨擘媒体的质疑，激勉了平素的社会矜恤。

百雀羚面霜“1小时淡纹37%”遭质疑

据《中国花费者报》等媒体的拜访，发现百雀羚帧颜淡纹修护精华霜（第二代）背后存在诸多疑窦。而况客服对于宣传后果的解释蒙眬其辞，而所谓的“数据着手于第三方检测机构”也并未获得国度药品监督惩处局的官方考据。这一系列问题不禁让东说念主对百雀羚面霜的确实后果产生严重怀疑，也激勉了花费者对化妆品行业纰谬宣传征象的平素担忧。

清扬君搜索发现，天猫好意思妆的百雀羚旗舰店首页，便是“百雀羚帧颜淡纹修护精华霜（第二代）”宣传“胶原直补加促生、1小时即速淡纹37%”的页面。

大开该居品细则页，该款居品标示的居品化妆品备案编号为“沪G妆网备字2024009908”，中枢功效为“保湿、抗皱、紧致”。

在细则页，百雀羚绿支援帧颜霜宣传重磅三重升级，其中1功效升级，更淡纹，1小时淡纹37%，胶原直补促生，敏锐肌可用。2因素升级，100%东说念主源化Ⅲ型胶原卵白。

同期，百雀羚还展示了着手于第三方检测机构的检测结果：31名年纪38岁-50岁的受试者实用百雀羚帧颜淡纹修护精华霜（第二代）的1小时皮肤皱纹长度（前额）的仪器检测结果为：公法纹下落71%，弹性加多74%，色泽度加多74%，修护力加多24.4%。

此外，百雀羚还在网页宣传“SGS第三方机构实证，真东说念主实测，功效权贵可见，全脸抗皱不显纹”，并出示了着手于第三方检测机构的另一组检测结果：28%天眼角纹减少73%、公法纹减少71%、昂首纹减少70%，以及紧致度加多73%，弹性加多74%，下颌线草率度减少4.98%，泛红减少56.49%等等。

“1小时淡纹37%”或捆绑识偏差

通过国产普通化妆品备案信息查询发现，这款百雀羚帧颜淡纹修护精华霜（第二代）居品备案的宣传功效仅为“ 修护、抗皱、紧致、平缓”，如实无页面宣传的“淡纹功效”。

不外，在备案的“东说念主体功效评价考验简述”一栏，1H短效测试考验结果显现：灵验东说念主数为31名中国健康女性受试者，年纪38-50岁。与使用居品前比较，使用居品后1小时，前额评估区域皮肤皱纹长度权贵性减少37.47%，皮肤皱纹平均深度权贵性减少4.35%，皮肤皱纹最大深度权贵性减少15.31%，皮肤皱纹计数权贵性减少34.62%，皮肤皱纹压痕指数权贵性减少7.55%。与使用居品前比较，使用居品后1小时，外眼角评估区域皮肤皱纹长度权贵性减少29.13%，皮肤皱纹平均深度权贵性减少7.68%，皮肤皱纹最大深度权贵性减少19.72%，皮肤皱纹计数权贵性减少29.63%，皮肤皱纹压痕指数权贵性减少8.87%。

皮肤皱纹长度权贵性减少37.47%和淡纹37%是否疏导？这或是表面上百雀羚帧颜淡纹修护精华霜（第二代）居品涉嫌纰谬宣传的一个事理。

对此，清扬君觉得，媒体有权质疑，但此次媒体可能质疑的不够全面。

从主意上来讲，皮肤皱纹长度权贵性减少37.47%和淡纹37%是相通的，齐指的是皱纹的减少，但具体表述和语境上有所不同。

“皮肤皱纹长度权贵性减少37.47%”这一表述更为具体和科学，它明确指出了皱纹长度减少的百分比，是以在科学连络、医学论说或居品后果评估等阐发步地中比较常用。“淡纹37%”属于非专科术语，可能更多地出当今告白宣传、好意思容居品阐述或日常对话中，其主见是为了更直不雅地传达居品后果或改善经由，更偏向于一种平凡或告白性质的表述。

因此，这既可能是媒体对两者分散产生的污蔑，也可能是百雀羚在页面宣传时，出于某种谈判未透彻援用“东说念主体功效评价考验”的阐发表述所导致的。

虽然，依据《花费者权利保护法》中“谁主张，谁举证”的原则，百雀羚对其淡薄的“一小时淡化皱纹37%”的宣传主张负有明确的举证职守。这意味着百雀羚需要充分认知花费者在使用其商品后如实大约达到所声称的后果。不然，百雀羚宣传内容极有可能被认定为纰谬宣传，从而承担相应的法律职守。

但清扬君念念强调的是，任何品牌齐不应只是凭所谓的第三方考验数据，并以“本色后果因东说念主而异”为借口，从而忽视花费者本色使用体验与居品网页宣传后果之间的相反。若旷日永久，第三方考验数据的公信力将受到严重质疑。一朝如斯，渊博花费者、媒体以及监管部门极有可能通过自行购买或其他方式，对居品进行零丁的检测与考据。这种情况下，品牌方不仅可能靠近更为严峻的信任危急，还可能碰到更大的市集伤害。

而况，需要明确的是，任何品牌方所进行的居品备案，包括功效声称的备案，均仅是基于品牌方自行收罗或录用第三方机构进行的数据所得出的论断，这些并不屈直等同于国度药品监督惩处局对该居品功效的官方认同或考据。是以，品牌方应该对其“功效声称评价”的科学性、确实性、可靠性和可回首性负责。

未备案“居品功效声称依据的选录”能否被宣传？

值得阐述的是，“昂首纹减少70%”“公法纹下落71%”等具体的对比数据，在百雀羚帧颜淡纹修护精华霜（第二代）居品备案中并未体现。

在该居品备案中，只是提到：受试者在“居品使用后头部皱纹减少”、“居品使用后公法纹改善”和“居品使用后昂首纹改善”预计打算上赐与积极评价等雷同先容，而非具体数据。

虽然，表面上来讲这些论断齐是特别据支抓的，且这些备案亦然第三方实践数据的选录上传。但未上传的数据能否宣传也应该值得筹商。

国度药监局发布的《国度药监局对于发布《化妆品功效声称评价程序》的公告（2021年 第50号）》指出，自2022年1月1日起，化妆品注册东说念主、备案东说念主央求特殊化妆品注册或者进行普通化妆品备案的，应当依据《程序》的条目对化妆品的功效声称进行评价，并在国度药监局指定的专诚网站上传居品功效声称依据的选录。

这是否阐述，未上传“居品功效声称依据的选录”白丝 跳蛋，就弗成对相干功效进行宣传呢？